QQ登录

 找回密码  立即注册
搜索
查看: 389|回复: 0

均贫富的后果你想不到!

[复制链接]
发表于 1-2-2019 18:22:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
均贫富的后果你想不到!

均贫富的后果你想不到! 01.jpg

在美国的一所商学院里,课堂讨论时,大部分留学生都主张平均社会的财富。教授没有作任何评论,只是说:同学们,我宣布:从今天开始,每位同学的成绩和大家的平均成绩相同,这样大家就都没有了竞争压力,你们以为如何?

众同学欢呼雀跃。有的还说教授真伟大,并上前亲吻拥抱他。
money-2.jpg

第一次大家没费力气就得到了B+的平均成绩,同学们都感觉很好。不过那些努力学习的同学就在想:我努力学习也不会得到更好的成绩,从此就放松了。而那些本来不及格的同学也在想:反正有成绩好的同学顶着,于是连课也不去上了。

结果第二次大家的平均成绩变成了B-。

第三次便成了C……

于是一些学生就找到教授,说:不能再这样下去了,否则大家都要不及格了,将来还怎么毕业?

教授说:平均分配社会财富的结果就是这样,虽然一些人在短期内轻轻松松得到了好处,但没有了竞争的结果就是普遍的贫困化,而且是越来越贫困,成为一种恶性循环,直到连草和树皮都吃不上,甚至出现饿死人的灾难状况。这就是某些国家正在经历或曾经经历过的状况。
太对了.gif

教授接着又说:竞争,当然是基于规则的竞争,我们叫自由竞争,或叫法治规则下的竞争。在这种规则下,违规者要受到应有的惩罚,付出应有的代价——就象我们的考试是基于规则的考试,抄袭或剽窃等违规行为要受到扣分或开除的惩罚一样,以维护规则的有效性。

话锋一转,教授又说:一个社会,没有竞争是不行的,因为社会会因失去活力而导致普遍的贫穷;然而,只有竞争是不够的,它还要兼顾公平,否则就会造成两极分化,甚至导致天下大乱,使社会失序,付出更大的代价。这就需要通过合理的税收制度来调节财富分配不公的现象。税收,就是财富的一种再分配(以各种社会福利的形式),以弥补或校正由于竞争而造成的不公平。当然,如果只收税不分配,就起不到这种弥补和校正财富不公的作用,只能加重纳税人的负担。

由此可见,竞争和税收,两者相辅相成,缺一不可,但都必须是基于规则,因为人为的市场操控和财富分配是最不可靠的,而且会产生寻租和腐败。这就是市场的魅力和规则的力量。

均贫富的后果你想不到! 02.jpg

教授一说完,学生都直立鼓掌。

大家都觉得这场生动的实验课没有白上。

那么看官您呢?看完之后有何感想?


回复

使用道具 举报

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则