找回密码  立即注册
搜索
查看: 291|回复: 0

加州强制性疫苗接种新法律 加州上诉法院:不具歧视性

[复制链接]

积分
2238
发表于 7-25-2018 11:01:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 鑫淼晶 于 7-25-2018 11:02 AM 编辑

郑博仁律师发言照.jpg
前检察官、南加州资深审判出庭律师郑博仁

       【侨报洛杉矶讯】加州上诉法院本月宣布,加州在2016年要求所有公立及私立学校学生必须接种传染病疫苗的规定,并没有违反美国的宗教自由或受教育权。
       洛杉矶第二区上诉法院就表示,强制免疫一直被认为是防止传染病传播的黄金标准。法院引证早于1890年加州就驳回质疑有关强制接种法律的相关裁决,表示新法律不具歧视性,并且是保护公众健康的有效措施。
       前检察官、南加州资深审判出庭律师郑博仁称,这项新法律是在2014年麻疹疫情爆发后政府所制定的。而据悉当时,疫情的爆发源于几名到迪士尼乐园游玩没有接种过疫苗的孩童。因此,政府颁布法律要求所有学童接种疫苗,包括麻疹、腮腺炎、水痘、破伤风、百日咳和风疹。
       新法律废除了“个人信仰豁免”,所谓“个人信仰豁免”就是父母可以不让孩子接种疫苗。根据新法律,目前唯一可以不接种疫苗的学生是有医生认证的医疗豁免的孩子,和在家接受教育的孩子。
       然而,法律要求父母只有在孩子进入幼儿园或七年级时才提供疫苗接种证明。因此,具有先前父母豁免的小学生不需要在七年级之前接种疫苗,并且当法律于2016年7月生效时在八年级或更高年级、同时过去有豁免的学生,将不必接种疫苗。
    本月初的这一新裁决,是加州上诉法院对该问题的首次裁决,由六名学生提起诉讼,他们表示疫苗会杀人,并且法律是“极权主义”。
       然而,法院表示,有充分的科学证据表明,强制接种疫苗可防止疾病爆发。如果大量儿童获得疫苗豁免,“社区免疫”将会随之降低,从而导致麻疹等疾病的再次出现。
       美国州法院在1944年的一项裁决中引述美国最高法院拒绝将一些宗教团体从童工劳动法中豁免,并称,“自由行使宗教的权利不包括将社区或儿童暴露于传染疾病或死亡之中。“
       虽然受教育的权利是州宪法的一部分,但并非绝对,它必须为国家保护儿童健康的必要性让位。

郑博仁联合律师事务所
LawOffices of Paul P. Cheng & Associates
中文专线:626-570-8888
790 E. Colorado Blvd, Suite 260
Pasadena, CA 91101
二维码.jpg
更多信息请关注公众号

回复

使用道具 举报

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则