侨家园

QQ登录

 找回密码  立即注册
搜索
查看: 2274|回复: 0

房地产法律之窗:不动产抵押贷款中 “反追索差额法律”

[复制链接]

积分
1717
发表于 7-14-2016 14:30:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
马京生
法律专栏

       在美国绝大多数购买房地产的人都要申请贷款。往往他们也必须用所购买的房地产作抵押才能够得到贷款。如果借款人事后无力偿还贷款,放款的债权人就可以收回抵押品。但是:如果抵押品的价值已经不足以补偿贷款金额的话,债权人是否还可以向债务人追索差额部份的贷款呢(Deficiency)?这就是我们下面要介绍的加州的“反追索差额法律”(Anti-deficiency Laws)的内容。
  自19世纪后期到20世纪30年代,是美国西部地区的“淘金时代”。那个时期是投机、欺诈,暴利和黑金的时代。当时做房地产交易时,由银行提供抵押贷款的并不多。通常都是由卖方向买方提供信贷,然后用所出售的房地产做抵押。在那个年代,由于房地产买卖的投机性非常强,成交价格往往被哄抬很高.一块市值$10万的土地或房屋可能会卖到$15万的价格,这时,卖方让买方支付$5万元现金,其余的$10万当作卖方的贷款,用那块土地作抵押。这样的话,卖方实际上是白收了$5万元现金。如果买方无力偿还那$10万元贷款时,卖方就收回抵押物。可是到20世纪30年代出现大萧条时,房地产的市值也大幅下跌。卖方收回来的抵押物已经不值$10万元了。比如说只值$5万元了,这时卖方就会继续向买方追索差额的$5万元。这样一来,就将许多平民百姓赶到了绝路上,他们丢掉了头款现金,丢掉抵押的房地产,结果还要背上一笔个人的债务。
     在这种情况下,加州及美国其他许多州都先后制定了所谓“反追索差额法”。这些法律对于不动产抵押贷款的债权人在收回抵押品偿债之后,是否还能向债务人追索不足的差额,做了很多限制。“反追索差额法”的立法意图是:市场成交价格应该是买卖双方在公平自愿的基础上决定的,但卖方往往对房地产的价值了解得更清楚。因此,如果卖方认为他的房地产值一个很高的价值,他就要“自食其果”,对自己的承诺负责。如果事后证明“物非所值”,他就不能再追究买方。“反追索差额法”的内容,基本上来讲,如果债权人通过非司法诉讼的程式收回抵押不动产的话,即通常所讲的“信托人拍卖”(Trustee Sale),则无论该不动产拍卖的实际价格是多少,债权人都不能再向债务人追索差额部份;如果债权人心不甘情不愿的活,他就必须在收回抵押品之前就要向法院提起诉讼,用司法诉讼的程式来收回抵押不动产,在法院的监督下拍卖,不足的差额部份才可以由法院做出判决。但司法诉讼耗时比较长,还要对拍卖不动产做估价监定,证明确实是不足以偿还贷款,法院才会同意做出差额判决。因此,债权人通常都不愿意借助司法程式。此外,法律对购买个人自住房屋的债务人更有额外的保护,即第一顺位抵押贷款的债权人在收回抵押不动产时,无论是通过非诉讼方式 (Trustee Sale),还是司法诉讼方式(Judicial Fore Closure),都不能再追索不足的差额部份。
以上是对加州“反追索差额法律”的演变做一个概述。在以后的续篇里,将分别介绍法律中的一些重点问题。
   【本文由马京生律师提供】
办公室电话﹕(626)441-0558
地址:9420 Telstar Ave., #128,El Monte,CA91731。]

回复

使用道具 举报

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则