QQ登录

 找回密码  立即注册
查看: 140|回复: 0

川普是另一个里根吗?!

[复制链接]
发表于 1-10-2017 11:49:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 黄河之水天上来 于 1-10-2017 01:30 PM 编辑

川普是另一个里根吗?!
侨报网综合讯】再过半月,美国当选总统川普将开启任期,在他的领导之下,美国将变得如何?自川普参选来,将其跟美国前总统、被称为“最伟大的美国人”的里根相提并论的声音很多。那么,川普与里根,有何异同之处,川普会成为下一个里根吗?
有人分析,川普和里根有很多的相似之处。比如都是共和党人、都有演艺经历、都离过婚、选前都不被看好、都思想保守、有时言辞激烈、都对政治知之甚少等。是的,在人生经历、语言风格、党派隶属等方面,二者的相似之处很多。不过,只有这些浮于表面的相同点,川普成为下一个里根是远远不够的,能否再创里根时代的辉煌,要看执政策略。

里根 01.jpg
第40任美国总统罗纳德·威尔逊·里根(资料图)
里根 05.jpg
川普(资料图)
从经济方面来,川普与里根的施政策略有很多相同之处。
里根在任期间大规模减税并增加军费支出,从而导致美国财政赤字创新高。面对棘手的经济形势,里根上台后进行了大刀阔斧的改革,主要内容包括减税、降低社会福利、放松对部分行业的管制、推进利率市场化改革等。1981年8月通过《1981经济复苏税法》,个人所得税最高税率从50%降为35%,企业所得税率从46%降低到34%,非劳动所得的最高税率从70%降至50%,对企业投资给予纳税优惠。
美国人 26.jpg

川普倡导里根时代以来最大规模的减税以及增加基建投资支出,预计财政赤字大概率上升。个人所得税上,川普主张对所有人实行降税,将现行的个人所得税累进档从七档简化为12%、25%和33%三档;企业所得税上,主张将企业所得税由35%降为15%;对海外资金回归美国仅征收10%的税收。此前,川普在纽约经济俱乐部的演讲中提到其减税方案总规模为4.4万亿美元。
在大规模减税计划之外,川普还提出要斥资5500亿美元加强美国基础设施建设(如“更快更安全”的交通网络、桥梁、隧道、机场、学校和医院)。从短期来看,减税和増支都将减少政府财政收入,因此预计川普在任期间美国财政赤字将再次走高。
在政府监管方面,二者也有相似之处。里根政府放松了对包括金融业在内的多个行业的干预和管制。里根经济学的一个重要内容就是放松管制,通过引入竞争使产品和服务质量明显提高,价格明显降低,有效增强经济活力。
川普主张撤销《多德-弗兰克法案》,放松银行监管。废除该法案意味着银行不仅可以恢复自营交易,还可以直接投资对冲基金。
1483577489641.gif

当然,川普与里根在经济政策方面也有不同之处,最大不同表现在对待自由贸易的态度上。
里根信奉自由贸易,在竞选美国总统时就提出一个包括美国、加拿大、墨西哥及加勒比海诸国在内的“北美共同市场”的设想,里根在任期间签署和推动国会批准了《美加自由贸易协定》。另外,里根第一任期对外汇市场坚持不干预,并希望维持美元强势货币地位。
而川普一贯是一个贸易保护主义者,在1980年代就反对北美自由贸易协定,竞选总统期间主张废除《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP),考虑对《北美自由贸易协定》(NAFTA)重新谈判,还威胁从世界贸易组织(WTO)退出,以及对中国物品征收惩罚性关税45%。另外,川普还认为强美元在伤害美国的制造业。
美国人 23.jpg

对于川普的经济政策,不乏批评的声音,但也有坚定的支持者。
美国著名的亿万富翁,福布斯集团的老板,史蒂夫·福布斯(Steve Forbes)大力支持川普的减税政策。他认为,这位亿万富翁总统是真正能够给美国带来增长的人。福布斯把川普和里根相比,认为川普的改革和里根的改革如出一辙。里根当年也是利用了减税的手段刺激了经济,促进发展。
最后,福布斯说:“(在川普的政策下)美国经济将会大规模上升,而且美国的科技将会让全世界羡慕。
但是,据观察者网专栏作者,人民大学重阳金融研究院高级研究员罗思义的看法,“里根经济学”是一场不折不扣的灾难。里根导致美国经济竞争能力下降,支出严重增加。就好像“刷爆”信用卡,用借钱来强行花钱。而当“账单”到期的时候,灾难就来了,尤其是2008年的金融危机,根源就在里根这儿。
而且,罗思义指出,里根也只是让美国的GDP短期上升,然后就步入了下降通道“一蹶不振”。
有报道显示,由于减税会即时减少税收收入,而税基扩大却需要较长时间才能实现,因此里根时期美国财政赤字大幅走高,1983年美国联邦财政赤字规模为2078亿美元,接近1980年的三倍;联邦财政赤字占GDP比重为5.9%,为战后最高值。
113.gif

有分析指出,虽然在税务,放松管制政策方面,两者之间存在着深刻的相似之处,但是川普将面临的经济状况与里根在1981年面临的情况是完全相反的。
当里根上台时,美国刚刚摆脱了通货膨胀失控的灾难性遭遇。如果要把通货膨胀控制住,利率必须被推到高于通货膨胀率的水平,那时美联储主席保罗·沃尔克事实上完成了这件工作。通货膨胀被控制住,恢复了美元强势,引发了长期股市上涨。
这一次,美国正在走出一场无通货膨胀危机,仍然有可能发生全面的通货紧缩,需要不同的药物。在这种情况下市场如何表现仍有待观察,根据历史来衡量的话,市场预期的不一致是肯定的。
美国人 25.jpeg

另有分析指出,市场下注川普的经济政策重演1980年代“里根革命”一幕,完全是刻舟求剑。
搜狐财经分析,两者大背景完全不同:1980年美国联邦财政债务占GDP比例不到40%,而今天却高达110%,如果将州债务和各类没有支撑的养老医疗支出算在内,高达770%,比希腊还夸张!
最致命的是,今天的世界,是全球化进入尾声的世界,是老龄化的世界。而1980年代初开始,中国融入全球化不算,在1989年之后,是包括“苏东坡”在内的前社会主义阵营全面融入全球化,向世界市场供给天文数字的劳动力与商品资源,而对美元需求之大前所未有——全球化本身就有“世界通货”的迫切需求,“紧缩货币+积极财政”只有在这个大背景下才可行。
今年以来,包括中国日本和沙特等债权国蜂拥抛售美国国债,不是偶然现象。搜狐财经认为,最终川普兜一圈,还是变成“宽松货币+赤字财政”。

111.gif

在军事主张方面,川普与里根也有相同之处。
里根时代增加对军备支出,提出“星球大战”计划,与前苏联进行军备竞赛。而川普在去年12月22日发表关于增强核武的推文,“美国必须大幅加强和扩张自己的核能力,直到有一天全世界明白核武器是怎么一回事。” 此后,川普12月23日在接受微软全国广播公司节目(MSNBC)采访时再次表明其对核武器的态度,“就让这成为一场军备竞赛吧”。外界关于川普重启核军备竞赛的担忧情绪高涨。
独立军事评论员席亚洲在上海观察者网刊文分析,从川普公开的一些讲话来看,川普可能会进行战略收缩,让美国不再扮演世界警察。这一点与里根不同。
不过,增加军费,研制新武器,扩军方面,二者颇相似。
目前川普已经给军方开出了支票,许诺了以下内容:陆军扩大到54万人,空军1200架现代化战斗机,海军350艘舰艇,陆战队36个营,以及让现有导弹防御系统相形见绌的“艺术级”反导系统。
130.gif

此外,川普上台,效仿里根增加国防预算几乎已经是板上钉钉的事情。
综合来看,分析认为,川普未来国防政策大致是,从美军部署和行动上,进行有限后撤,暂时平息目前与中俄的紧张对峙。同时,向日、韩欧洲等勒索更多“保护费”,代价则是增加对其“自主国防”的支持。同时,美军更多“闭关修炼”,推动美军已经中断一断时期的应对正规战争的准备。
换言之,和历史上美国的几次战略收缩一样,一时的收缩是为了等待将来的进攻。从这个角度来说,川普成不了咄咄逼人的里根,他某种程度上或许更接近于尼克松这样的人物。
里根 08.jpg

中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群6日在接受侨报网记者采访时认为,川普成不了里根。
滕建群分析,目前来说,川普要成为里根,要具备几个条件:
第一,外部敌人到底是谁?80年代里根上台时面临咄咄逼人的态势,美国面临巨大的来自苏联的压力,如今来自外界的压力并没有那时的程度。
第二,美国目前国内的经济不好,负债累累,川普能不能有足够的资金发展军备,也是问题。
第三,执政之后,里根很快调整了他的对外关系,加强与中国的合作。自建交之后,中美两国关系在80年代得到发展,可以说里根时期是中美关系最好的时期之一,中美关系发生了很大变化。
129.gif

综合来看,对比里根时期,如今美国受威胁程度、与大国间关系都发生了改变,再加上美国经济制约,川普不可能跟里根一样扩军备战,把美国带上一个强势的地位。

石公曰:也许,可能,如果运气好的话......。

(编辑:张晓)




上一篇:厉害了我的哥!中国民企赢了美国商务部
下一篇:中国外汇收紧促使华人在美加急购房
回复

使用道具 举报

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则